習近平總書記提出要全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局，而且特別強調(diào)了“完善商業(yè)秘密保護”。近年來，知識產(chǎn)權(quán)保護工作取得了歷史性成就，知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度體系和保護體系不斷健全、保護力度不斷加強。

　　但同時，我國商業(yè)秘密保護還相對薄弱，相應(yīng)的法律法規(guī)實施起來困難重重，存在立案難、取證難、地方保護主義等問題。加之當前歐美對華科技遏制不斷加強，原創(chuàng)核心技術(shù)是高科技企業(yè)的商業(yè)秘密，商業(yè)秘密的保護關(guān)系到國家間營商環(huán)境的競爭，關(guān)系到能否實現(xiàn)科技自立自強，能否在核心關(guān)鍵領(lǐng)域解決“卡脖子”問題。

　　全國兩會即將拉開帷幕，《中國企業(yè)報》記者采訪了全國政協(xié)委員黃立。今年，黃立帶來的提案是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護中商業(yè)秘密保護問題。他告訴記者，近幾年商業(yè)秘密侵權(quán)防不勝防，侵權(quán)現(xiàn)象非常普遍，很多時候都是投訴無門，企業(yè)只能“吃啞巴虧”。這種現(xiàn)象會嚴重損害企業(yè)創(chuàng)新的熱情，會極大地損害企業(yè)投入自主研發(fā)的信心和決心，進而嚴重影響我國的高科技企業(yè)發(fā)展壯大和參與國際競爭的能力。黃立說，造成當前商業(yè)秘密保護困境的原因是多方面的，主要體現(xiàn)在：

　　一、立案難。對商業(yè)秘密案件的立案，缺乏明晰立案標準，公安機關(guān)對立案要求過于苛刻，層層加碼，在立案之前，就要求企業(yè)把所有將來定罪量刑的證據(jù)全部收集準備齊全。這片面加重了企業(yè)的舉證責任，企業(yè)往往因此而立案無門。

　　二、取證難。一方面，商業(yè)秘密具有極強的隱蔽性；另一方面，企業(yè)沒有偵查取證的權(quán)力也缺乏對應(yīng)的能力，這使得企業(yè)嘗試以自身努力尋求救濟的方式也難以實現(xiàn)。而公安機關(guān)嚴苛的立案要求，在立案之前不會采取刑事偵查措施，這亦進一步導(dǎo)致了取證難。

　　三、地方保護主義。商業(yè)秘密為企業(yè)帶來了巨大的利潤，也為當?shù)貛砹丝捎^的GDP與就業(yè)機會，當?shù)氐恼块T基于此類種種對于權(quán)利人的訴求視而不見，更有甚者，干擾阻礙司法工作的進行。

　　四、商業(yè)秘密刑事案件辦理難。因為商業(yè)秘密的特殊性，辦理非常困難，需要投入巨大的人力、物力，才能辦理好。這對公安機關(guān)的工作考核而言是非?！安唤?jīng)濟”的。

　　為此，黃立建議主要在五個方面加大對商業(yè)秘密的刑事保護，鼓勵原創(chuàng)科技發(fā)展，激發(fā)民族創(chuàng)新活力。

　　一、由公安部聯(lián)合國資委、工商聯(lián)選取30個城市，共1000家左右高科技企業(yè)進行調(diào)查，走訪，統(tǒng)計、分析企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯的數(shù)量、刑事報案受理、立案及查處情況，了解商業(yè)秘密被侵犯的真實情況。

　　二、由最高檢、公安部牽頭制定明晰的商業(yè)秘密刑事案件立案標準，并提出具體措施改善立案難的問題，并開展專項行動，對商業(yè)秘密侵權(quán)案件進行受理立案。

　　三、公安機關(guān)應(yīng)按照法律法規(guī)，嚴格執(zhí)行立案標準，能立則立，該查盡查，杜絕有案不立的司法亂象，并建立健全相應(yīng)的整頓、問責制度。

　　四、在公安部舉報中心企業(yè)訴求平臺欄目下設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護綠色通道或熱線，企業(yè)對基層不受理的案件可以直接通過平臺反映，由相關(guān)部門組織社會律師事務(wù)所進行調(diào)研、走訪，提供專業(yè)意見，在其提供專業(yè)意見后，再通過平臺反饋舉報人，或督促基層立案查處。

　　五、公安機關(guān)立案后，應(yīng)按公安機關(guān)辦案流程遵循法律規(guī)定采取相應(yīng)的刑事偵查措施進行取證，不能將取證責任轉(zhuǎn)移至企業(yè)，要求企業(yè)提供明顯超出其能力范圍外或企業(yè)不合理的證據(jù)。