4月22日,“香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴”的消息一度登上微博熱搜第一,截至發(fā)稿時,閱讀量超3.6億次。
香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引路透社報道,奢侈品品牌香奈兒(Chanel)在與華為的“商標(biāo)大戰(zhàn)”中落敗。
這場商標(biāo)訴訟緣于2017年。當(dāng)時,華為為旗下計算機(jī)硬件商標(biāo)向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(EUIPO)申請注冊保護(hù)。該商標(biāo)圖案為上下兩個交纏的半環(huán)。但香奈兒提出反對,稱該設(shè)計與其“雙C”商標(biāo)相似。
據(jù)報道,2019年,歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒的反對意見,稱兩個商標(biāo)圖案并不相似,沒有可能引發(fā)公眾混淆。之后,香奈兒向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴。
環(huán)球網(wǎng)援引報道稱,法庭裁決稱,香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗,方向是水平的,而華為商標(biāo)是垂直的。因此,歐盟普通法院得出的結(jié)論是,二者存在差異。香奈兒可以就此判決再向歐盟最高法院——?dú)W洲法院提出上訴。
媒體報道后,引起廣泛關(guān)注,截至4月22日晚間發(fā)稿時,閱讀量超3.6億次。不少網(wǎng)友在微博上調(diào)侃起來。
有網(wǎng)友稱:“香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴,那奧迪會不會有意見呢?”
還有網(wǎng)友稱:“兩個U個兩個C差別很大的,照香奈兒的說法,那么多字母都要打架了?感覺就是碰瓷?!?/p>
有網(wǎng)友表示:“字母C得起訴字母U了?!?/p>
也有網(wǎng)友對香奈兒提出建議稱:“可以去先起訴安德瑪。”
有微博認(rèn)證為律師的網(wǎng)友點(diǎn)評稱:“香奈兒的Logo確實有名,但華為的Logo也不至于讓人會誤認(rèn)為成香奈兒?!?/p>
華為重視知識產(chǎn)權(quán)布局
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海對中證君表示,商標(biāo)是很重要的知識產(chǎn)權(quán)。在國際市場當(dāng)中,企業(yè)面臨激烈的市場競爭,企業(yè)均會悉心呵護(hù)自己的商標(biāo)。商標(biāo)是幫助消費(fèi)者識別商家和商品的一種獨(dú)特的法律符號,商標(biāo)權(quán)在各國都受到法律保護(hù)。中國企業(yè)與外國企業(yè)合作與競爭將會越來越多,企業(yè)需要靠國際通行的法律語言、誠信語言、公平語言、理性語言,使注冊商標(biāo)在全球化過程中發(fā)揮開拓市場、鼓勵競爭、造福消費(fèi)者的功能。
華為重視在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的布局。今年3月,華為披露的資料顯示,公司早在1995年就開始申請第一件中國專利,1999年申請第一件美國專利。2008年首次在世界知識產(chǎn)權(quán)組織PCT專利申請排名第一。2019年,華為在歐洲專利授權(quán)數(shù)量排名第二位,在美國排名第十位。華為同時也是累計獲得中國授權(quán)專利最多的公司。
相關(guān)稿件