男女一边摸一边做爽爽的i视频_亚洲欧美在线一区二区_a一级毛片久久久久久精品_美女扒开腿让男人桶爽的图片_欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃

中國企業(yè)報(bào)集團(tuán)主管主辦

中國企業(yè)信息交流平臺(tái)

微博 微信

記者調(diào)查企業(yè)濫用競(jìng)業(yè)協(xié)議問題:“我一個(gè)普通推銷員,簽?zāi)拈T子競(jìng)業(yè)協(xié)議”

2023-03-30 11:23 來源: 次閱讀
 
記者調(diào)查企業(yè)濫用競(jìng)業(yè)協(xié)議問題:“我一個(gè)普通推銷員,簽?zāi)拈T子競(jìng)業(yè)協(xié)議”

原標(biāo)題:“我一個(gè)普通推銷員,簽?zāi)拈T子競(jìng)業(yè)協(xié)議”(主題)

記者調(diào)查企業(yè)濫用競(jìng)業(yè)協(xié)議問題(副題)

■ 調(diào)查動(dòng)機(jī)

近日,讀者涂先生來電反映企業(yè)濫用競(jìng)業(yè)協(xié)議的問題。涂先生說,他原先是某互聯(lián)網(wǎng)大廠的一名普通員工,今年2月離職時(shí)收到公司啟用競(jìng)業(yè)協(xié)議的通知:公司每月補(bǔ)償他5000多元,限制他入職所有同行業(yè)企業(yè),為期一年。“很多同事和我一樣,只是公司一名普通員工,也不在核心部門,根本接觸不到公司商業(yè)秘密,競(jìng)業(yè)限制阻礙了我們自由擇業(yè)”。

是否存在競(jìng)業(yè)協(xié)議擴(kuò)大化乃至濫用問題?記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

法治日?qǐng)?bào)記者 孫天驕

1233953_4096x10000.jpeg

漫畫/李曉軍


最近,來自北京朝陽的王女士遇到一個(gè)兩難問題——她準(zhǔn)備入職一家圖書公司,做銷售。公司人力部門在遞給她入職合同時(shí),還帶著一份競(jìng)業(yè)協(xié)議。按照協(xié)議,她一旦離職,不得進(jìn)入同類型公司或競(jìng)對(duì)(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)企業(yè),否則要支付違約金10萬元。

“我一個(gè)普通推銷員,簽?zāi)拈T子競(jìng)業(yè)協(xié)議?!”王女士說,不簽協(xié)議無法入職,而簽了協(xié)議,競(jìng)業(yè)協(xié)議附錄上有密密麻麻幾百家競(jìng)對(duì)企業(yè),以后離職要么付高昂違約金,要么轉(zhuǎn)行從事非專業(yè)工作。

這樣的難題,不止王女士一人遇到過。

所謂競(jìng)業(yè)限制,即勞動(dòng)合同法中規(guī)定,對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

《法治日?qǐng)?bào)》記者近日采訪數(shù)十名企業(yè)員工以及多位業(yè)內(nèi)專家了解到,競(jìng)業(yè)協(xié)議目前有濫用趨勢(shì)。有的企業(yè),特別是一些互聯(lián)網(wǎng)、新能源企業(yè),將競(jìng)業(yè)限制的范圍擴(kuò)大到了全體員工,且協(xié)議中規(guī)定的競(jìng)對(duì)企業(yè)囊括同行業(yè)的幾乎全部企業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)。這意味著,一位普通員工離職時(shí),如果公司啟用競(jìng)業(yè)協(xié)議,員工只能選擇待業(yè)、轉(zhuǎn)行或支付高額違約金。

受訪專家認(rèn)為,法律規(guī)定了對(duì)勞動(dòng)者的競(jìng)業(yè)限制,旨在保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密與知識(shí)產(chǎn)權(quán),然而,一些企業(yè)無序?yàn)E用競(jìng)業(yè)限制,無形中增加了員工離職的負(fù)擔(dān),已經(jīng)背離了作為保護(hù)商業(yè)秘密預(yù)防措施功能的初衷,該問題需要得到重視和解決。

入職即簽競(jìng)業(yè)協(xié)議

不分崗位一視同仁

被判賠償10萬元,喬伊(化名)懊悔不已:“當(dāng)初為啥會(huì)同意簽下競(jìng)業(yè)協(xié)議呢?”

兩年前,來自上海的喬伊跳槽至一家新的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),繼續(xù)從事培訓(xùn)工作。很快,她就收到了“老東家”的一紙?jiān)V狀,稱她違反了競(jìng)業(yè)協(xié)議,要求按照協(xié)議約定向公司進(jìn)行賠償。

據(jù)喬伊介紹,當(dāng)初她入職“老東家”時(shí),競(jìng)業(yè)協(xié)議寫在入職的勞動(dòng)合同里,簽入職協(xié)議等同于同意競(jìng)業(yè)協(xié)議。當(dāng)時(shí)她也有疑惑,自己一個(gè)普通的培訓(xùn)人員,屬于教師崗,根本接觸不到公司的核心技術(shù)和資源,為啥要簽競(jìng)業(yè)協(xié)議?何況競(jìng)業(yè)協(xié)議上列出的競(jìng)業(yè)范圍囊括了幾乎所有培訓(xùn)機(jī)構(gòu),以后自己要換工作怎么辦?

“我當(dāng)時(shí)還問過公司的人力部門,對(duì)方說所有入職的員工都一樣,都得簽競(jìng)業(yè)協(xié)議。”喬伊回憶說,當(dāng)時(shí)為了工作,同時(shí)也有僥幸心理,覺得自己作為老師就掌握少數(shù)學(xué)生信息,用的教材也是通用教材,今后哪怕離職也不會(huì)對(duì)公司運(yùn)營產(chǎn)生威脅和影響,公司也未必和離職人員“真較勁”,就簽了協(xié)議。

她離職后,一開始“老東家”并未按約給她打競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金。她入職新的教培機(jī)構(gòu)后,“老東家”派人收集了她開展培訓(xùn)的證據(jù),把之前未打的競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金一次性補(bǔ)足后,將她以及另外幾名離職員工一同起訴到了法院。

最終,喬伊等人均被判違約,要求向公司返還競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金,并賠償合同約定違約金的一半,喬伊的賠償數(shù)額是10萬元。

喬伊尊重法院的判決,畢竟自己確實(shí)簽了競(jìng)業(yè)協(xié)議,白紙黑字?jǐn)[在面前,但她始終覺得被“老東家”坑了?!跋裎疫@樣的普通員工,真的有必要簽競(jìng)業(yè)協(xié)議嗎?”喬伊說道。

“按照競(jìng)業(yè)協(xié)議中劃定的競(jìng)業(yè)范圍,我選擇離職后,要么領(lǐng)低額補(bǔ)償金在家待業(yè),要么徹底轉(zhuǎn)行,但我過往的學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷都與本行業(yè)相關(guān)聯(lián),轉(zhuǎn)行根本不現(xiàn)實(shí)?!眴桃琳f,自己既不是原來企業(yè)的高管,也不屬于核心員工,企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行無差別競(jìng)業(yè)限制,是否合理合法?

記者注意到,在社交平臺(tái)上,不少網(wǎng)友有著和喬伊類似的經(jīng)歷,大家吐槽被競(jìng)業(yè)協(xié)議裹挾,導(dǎo)致再就業(yè)困難,他們?cè)镜膷徫话ü矩?cái)務(wù)、行政人員、推銷人員等。

多位在互聯(lián)網(wǎng)、新能源等領(lǐng)域工作的員工告訴記者,在入職時(shí)公司就要求簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議,“與入職協(xié)議是綁定的”?!叭绻D(zhuǎn)崗到核心部門,或者升職到更高崗位,簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議能理解,但我只是一個(gè)非核心部門的普通員工,為什么也得簽競(jìng)業(yè)協(xié)議?”一位新能源汽車公司的員工說。

北京市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)委員會(huì)委員、北京中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊保全認(rèn)為,競(jìng)業(yè)協(xié)議是一種雙方自愿約定的協(xié)議,其存在本身是合法的。然而,競(jìng)業(yè)協(xié)議的存在也可能會(huì)對(duì)員工的職業(yè)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)自由產(chǎn)生一定的限制,而且有些競(jìng)業(yè)協(xié)議的約定過于苛刻,超出了合理的范圍。有些企業(yè)在簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議時(shí)采取了強(qiáng)制性手段,將員工置于一種被動(dòng)和弱勢(shì)的地位。這些問題亟待解決。

競(jìng)業(yè)限制出現(xiàn)異化

影響人才良性流動(dòng)

現(xiàn)實(shí)中,因競(jìng)業(yè)限制產(chǎn)生的員工和公司之間,甚至兩家公司之間的糾紛屢見不鮮。記者在中國裁判文書網(wǎng)以“競(jìng)業(yè)協(xié)議”“競(jìng)業(yè)限制”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,得到上千條相關(guān)信息,其中多起案件中被起訴對(duì)象不是高管,而是基層員工。

此外,有的競(jìng)業(yè)協(xié)議競(jìng)業(yè)范圍的表述非?;\統(tǒng)。北京市海淀區(qū)的白女士在某檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作,在她出示的與公司簽訂的競(jìng)業(yè)協(xié)議上,競(jìng)業(yè)范圍涵蓋:員工在競(jìng)業(yè)限制期內(nèi),不得從事與行業(yè)相同或相近似的企業(yè),及在與乙方(即公司)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)工作,或者不得開辦與乙方經(jīng)營同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的公司;不得為與乙方經(jīng)營同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體提供任何形式的服務(wù);不得向該類競(jìng)爭(zhēng)性單位提供任何咨詢服務(wù)(無論是否有償)或其他協(xié)助……

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)沈建峰介紹說,競(jìng)業(yè)限制是為了保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密而出現(xiàn)的一種制度,通過限制勞動(dòng)者的就業(yè)而實(shí)現(xiàn)對(duì)侵害商業(yè)秘密的預(yù)防。但它同時(shí)剝奪了勞動(dòng)者擇業(yè)的自由,帶來了人力資源的浪費(fèi)。因此,有些國家或地區(qū)是禁止簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的。我國采取了允許約定但限制約定的立場(chǎng)。這種限制包括對(duì)可以約定的勞動(dòng)者群體的限制,約定時(shí)間長(zhǎng)度的限制,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?#xff0c;不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)的解除等方面。

“目前來看,在一些地方和行業(yè),競(jìng)業(yè)限制確實(shí)出現(xiàn)了異化的現(xiàn)象,背離了作為保護(hù)商業(yè)秘密預(yù)防措施的制度初衷,出現(xiàn)了競(jìng)業(yè)限制的泛化與責(zé)任嚴(yán)苛化,成為限制勞動(dòng)者離職或者用人單位獲取與勞動(dòng)者進(jìn)行離職談判籌碼的方式,影響了人才的良性流動(dòng)和高素質(zhì)人才的人盡其用以及人才緊缺產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!鄙蚪ǚ逭f。

采訪過程中,有受訪者反映:曾因找到了薪酬更高的工作提出離職,被公司要求簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議,否則不予開具離職證明。

“競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,應(yīng)是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,在勞動(dòng)者不同意時(shí),是不能簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,如果發(fā)生勞動(dòng)者被脅迫等,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是無效的?!鄙蚪ǚ逭f,開具離職證明是用人單位的法定義務(wù),法律并未為離職證明出具設(shè)置前提條件。用人單位違反法律規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在楊保全看來,實(shí)踐中企業(yè)和員工受到的競(jìng)業(yè)限制的約束力并不均衡,維權(quán)成本也存在較大差異。現(xiàn)實(shí)存在企業(yè)不按照競(jìng)業(yè)協(xié)議規(guī)定發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或提前停發(fā)補(bǔ)償?shù)那闆r,這種情況下勞動(dòng)者很難通過法律手段來維權(quán)。

“因?yàn)閺钠髽I(yè)的角度來說,企業(yè)未依約支付補(bǔ)償金是合同履行層面的問題,而非合同效力層面的問題。企業(yè)未依約支付補(bǔ)償金屬于違約行為,并不能必然導(dǎo)致無效。而員工一旦被發(fā)現(xiàn)違反競(jìng)業(yè)協(xié)議,卻往往面臨巨額賠償金的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)員工的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)產(chǎn)生不良影響,導(dǎo)致其難以轉(zhuǎn)換工作或者行業(yè)?!睏畋H忉屨f。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授李海明認(rèn)為,實(shí)踐中濫用競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的根源在于:立法的規(guī)定比較模糊和開放,“高級(jí)”“保密”均屬于模糊詞語,方便了用人單位寬泛地適用;司法審判的尺度是比較寬松,結(jié)合現(xiàn)有的司法解釋,司法機(jī)關(guān)沒有嚴(yán)格限制競(jìng)業(yè)限制的效力,允許泛泛地約定競(jìng)業(yè)限制,以致競(jìng)業(yè)限制成為合同文本中的常見條款;用人單位濫用競(jìng)業(yè)限制的成本比較低,“粗放”代替“精細(xì)”,具有成本優(yōu)勢(shì);部分勞動(dòng)者也樂于取得競(jìng)業(yè)限制中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,通過司法解釋賦予的基準(zhǔn)性規(guī)則,也時(shí)常能夠獲得低成本的回報(bào)。

審查合理性必要性

完善法律規(guī)范限制

一位互聯(lián)網(wǎng)公司員工告訴記者,正因?yàn)楦?jìng)業(yè)限制對(duì)員工離職造成了種種不便,如果不想長(zhǎng)期待業(yè)或賠償違約金,一些員工和公司使出了“非常手段”——接收被競(jìng)業(yè)限制員工的公司讓員工不用真名入職,或者先掛名在與原公司毫無業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的其他公司。

“不過這些操作也可能會(huì)給員工帶來交社保難、被前公司發(fā)現(xiàn)后在訴訟中處于不利地位等問題?!鄙鲜鰡T工說。

據(jù)專家介紹,現(xiàn)有的用于審理競(jìng)業(yè)糾紛的法律主要是勞動(dòng)合同法(2012年12月修正),以及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)》(2013年2月1日起施行)中規(guī)定的,當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),可以要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前12個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,月平均工資的30%低于勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的,按照勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)合同解除或者終止后,因用人單位的原因?qū)е氯齻€(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者可以請(qǐng)求解除競(jìng)業(yè)限制約定的。

在楊保全看來,由于行業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的快速變化,現(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)于行業(yè)發(fā)展帶來的新變化已相對(duì)滯后,特別是在新興行業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,技術(shù)和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新和變化較為迅速,應(yīng)對(duì)競(jìng)業(yè)協(xié)議的限制和適用作出更為具體和精準(zhǔn)的規(guī)定。此外,一些新型職業(yè)和工作模式,如自由職業(yè)者、共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等,也給競(jìng)業(yè)協(xié)議的適用帶來了新的挑戰(zhàn)和問題,需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋。

沈建峰認(rèn)為,現(xiàn)行法限制了競(jìng)業(yè)限制的適用對(duì)象是高管、高技和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。在實(shí)踐中,企業(yè)主要是通過簽訂保密協(xié)議將勞動(dòng)者從普通勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”,從而具備簽訂競(jìng)業(yè)限制的條件。但從法條中“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”這一表述來看,其應(yīng)當(dāng)是實(shí)質(zhì)上有秘密可保的人員,而不是形式上一紙協(xié)議就能決定的。為了防止競(jìng)業(yè)限制協(xié)議擴(kuò)大化,裁判機(jī)關(guān)應(yīng)引入對(duì)保密義務(wù)協(xié)議的合理性審查。

“還應(yīng)考慮價(jià)值取向的選擇是否需要重新審視的問題。對(duì)于大企業(yè)、大平臺(tái)來說,有效約束和限制勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)的手段很多、能力很強(qiáng),客觀上不當(dāng)限制了普通勞動(dòng)者的流動(dòng)和發(fā)展。應(yīng)該平衡競(jìng)爭(zhēng)秩序和勞動(dòng)者發(fā)展,適當(dāng)限制競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的適用?!崩詈C髡f。

為此,他建議嚴(yán)格審查啟用競(jìng)業(yè)限制的用人單位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是否充分、具體協(xié)議中勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)是否必要,從而確立競(jìng)業(yè)限制的必要性標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),也要看到不少競(jìng)業(yè)限制中,尤其是一些中小企業(yè),沒有競(jìng)業(yè)限制的必要,卻有競(jìng)業(yè)限制的協(xié)議,又很難證明勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制的行為,結(jié)果誘發(fā)了勞動(dòng)者主張競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償?shù)陌咐?。這種情況下,從減少不必要紛爭(zhēng)的角度出發(fā),也應(yīng)該審查競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的必要性。

楊保全建議,根據(jù)目前關(guān)于競(jìng)業(yè)協(xié)議爭(zhēng)議案件及企業(yè)競(jìng)業(yè)協(xié)議落地角度的情況,國家可以制定更為明確和嚴(yán)格的法律法規(guī),對(duì)競(jìng)業(yè)協(xié)議的限制范圍、時(shí)限、違約責(zé)任等方面進(jìn)行規(guī)范和限制,從而保障員工的合法權(quán)益。同時(shí),企業(yè)應(yīng)不斷完善、調(diào)整競(jìng)業(yè)協(xié)議的約定,根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,靈活設(shè)置限制范圍、時(shí)限和補(bǔ)償方式等,使其更加公正和合理。

企業(yè)在簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議前,應(yīng)與員工進(jìn)行充分溝通和交流,告知協(xié)議的具體內(nèi)容和限制范圍,聽取員工的意見和建議,讓員工在明確知情的基礎(chǔ)上自主決策。企業(yè)應(yīng)該積極引導(dǎo)和倡導(dǎo)企業(yè)文化和價(jià)值觀,樹立開放、包容和創(chuàng)新的形象,減少對(duì)員工創(chuàng)業(yè)和就業(yè)自由的限制,營造良好的員工關(guān)系和企業(yè)形象,從而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力。

“勞動(dòng)者也要不斷提高個(gè)人法律常識(shí)和法律素養(yǎng),在協(xié)議簽署前應(yīng)充分理解和評(píng)估協(xié)議內(nèi)容,不要盲目簽署;如果存在競(jìng)業(yè)限制義務(wù),應(yīng)盡可能地避免去競(jìng)對(duì)企業(yè)入職,以免承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)?!睏畋Hf。


點(diǎn)贊()
上一條:從入學(xué)到授課涉嫌“一條龍”造假 這個(gè)在職海外碩博項(xiàng)目如何圈錢過億?2023-03-29
下一條:全國公安機(jī)關(guān)打擊整治民族資產(chǎn)解凍類詐騙犯罪取得顯著成效2023-04-11

相關(guān)稿件

全國政協(xié)委員劉旗:重慶文旅的大推銷員 2022-03-10
制造業(yè)“招工難”追蹤:人都去哪了? 2021-03-08
“抖音”被罰不是第一個(gè) 也不是最后一個(gè) 2021-01-19
京津冀市場(chǎng)監(jiān)管部門簽“1+N”市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法協(xié)作協(xié)議 2021-06-11
七個(gè)匠人 一個(gè)商人 2021-11-19
國務(wù)院國有資產(chǎn)管理委員會(huì) 中國企業(yè)聯(lián)合會(huì) 中國企業(yè)報(bào) 中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國國際電子商務(wù)網(wǎng) 新浪財(cái)經(jīng) 鳳凰財(cái)經(jīng) 中國報(bào)告基地 企業(yè)社會(huì)責(zé)任中國網(wǎng) 杭州網(wǎng) 中國產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng) 環(huán)球企業(yè)家 華北新聞網(wǎng) 和諧中國網(wǎng) 天機(jī)網(wǎng) 中貿(mào)網(wǎng) 湖南經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 翼牛網(wǎng) 東莞二手房 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國企業(yè)網(wǎng)黃金展位頻道 硅谷網(wǎng) 東方經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 華訊財(cái)經(jīng) 網(wǎng)站目錄 全景網(wǎng) 中南網(wǎng) 美通社 大佳網(wǎng) 火爆網(wǎng) 跨考研招網(wǎng) 當(dāng)代金融家雜志 借貸撮合網(wǎng) 大公財(cái)經(jīng) 誠搜網(wǎng) 中國鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng) 證券之星 融易在線 2014世界杯 中華魂網(wǎng) 納稅人俱樂部 慧業(yè)網(wǎng) 商界網(wǎng) 品牌家 中國國資報(bào)道 金融界 中國農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng) 中國招商聯(lián)盟 和訊股票 經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國數(shù)據(jù)分析行業(yè)網(wǎng) 中國報(bào)道網(wǎng) 九州新聞網(wǎng) 投資界 北京科技創(chuàng)新企業(yè)誠信聯(lián)盟網(wǎng) 中國白銀網(wǎng) 炣燃科技 中企媒資網(wǎng) 中國石油化工集團(tuán) 中國保利集團(tuán)公司 東風(fēng)汽車公司 中國化工集團(tuán)公司 中國電信集團(tuán)公司 華為技術(shù)有限公司 廈門銀鷺食品有限公司 中國恒天集團(tuán)有限公司 濱州東方地毯集團(tuán)有限公司 大唐電信科技股份有限公司 中國誠通控股集團(tuán)有限公司 喜來健醫(yī)療器械有限公司 中國能源建設(shè)股份有限公司 內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司 中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司 中國化工集團(tuán)公司 貴州茅臺(tái)酒股份有限公司