鑒于往事，有資于治道！為深化落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的部署，繼續(xù)致力于交叉學(xué)科研究，回歸法學(xué)研究的整體性，2023年5月20日，由復(fù)旦大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院法制史學(xué)科、北京安杰世澤（上海）律師事務(wù)所主辦，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法團(tuán)隊(duì)承辦的“跨學(xué)科研究：時(shí)空交匯下的中國(guó)民商法史與國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法”研討會(huì)成功召開。

　　復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)教授，復(fù)旦大學(xué)學(xué)位與研究生教育研究中心主任廖文武教授，法學(xué)院王志強(qiáng)院長(zhǎng)、鐘妮副書記等領(lǐng)導(dǎo)嘉賓，法學(xué)院潘偉杰教授、郭建教授、季立剛教授、趙立行教授、高凌云教授、馬忠法教授、陸志安副教授、王蔚副教授、蔡培如青年副研究員、孟燁副教授、汪倪杰講師，法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)、國(guó)際法學(xué)、法律史學(xué)等學(xué)科的師生，以及來自司法部、上海市人民政府、上海市長(zhǎng)興島管委會(huì)、上海市高級(jí)人民法院、上海市第一中級(jí)人民法院、上海市虹口區(qū)人民法院、上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)、新加坡管理大學(xué)等單位的校友和學(xué)者參會(huì)、支持。

　　開幕式致辭

　　開幕式上，復(fù)旦大學(xué)原黨委書記、國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇榮譽(yù)主席、理事長(zhǎng)程天權(quán)教授，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院潘偉杰教授分別致辭。程天權(quán)教授指出，本次研討會(huì)組織法律史、民商法學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法學(xué)等領(lǐng)域的專家展開跨學(xué)科對(duì)話，深化對(duì)中國(guó)法學(xué)研究在全球化語(yǔ)境下的理解和認(rèn)識(shí)，具有相當(dāng)?shù)睦碚搩r(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，使得專業(yè)性的研究具有深厚的理論根基和鮮活的實(shí)踐路徑。這是深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于法學(xué)教育、法學(xué)理論研究最新文件精神的創(chuàng)新舉措，具有重要的時(shí)代意義。潘偉杰教授認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法領(lǐng)域的研究、人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)卓有成效。在世界面臨百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興的歷史交匯期，將法治中國(guó)建設(shè)與法學(xué)學(xué)科發(fā)展放在世界歷史進(jìn)程中理解，才能更好的推動(dòng)學(xué)科發(fā)展?？鐚W(xué)科研究是適應(yīng)未來潮流、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展的重要路徑，本次會(huì)議是一次富有智慧的跨學(xué)科探討。

　　主報(bào)告

　　復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院郭建教授作了題為“中國(guó)傳統(tǒng)民事法律基本特點(diǎn)”的主報(bào)告。在主報(bào)告之前郭教授簡(jiǎn)要介紹了葉孝信、程天權(quán)等教授主編的《中國(guó)民法史》（第一版）的學(xué)術(shù)成就，以及郭建教授、王志強(qiáng)教授為主修訂的《中國(guó)民法史》第二版出版情況。主報(bào)告的主要內(nèi)容分為三個(gè)方面。一是民事立法的主要特點(diǎn)，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期缺乏獨(dú)立的民事法律形式，民事違法行為多以刑罰處罰，沒有單獨(dú)的民事訴訟程序，通過確認(rèn)義務(wù)默認(rèn)權(quán)利等方面的特點(diǎn)。二是民間民事習(xí)慣的普遍特征，包括相對(duì)性觀念，自保自助，長(zhǎng)遠(yuǎn)觀念，“利用”法律的觀念等方面特征。三是傳統(tǒng)民事法律文化基本特征，呈現(xiàn)出制定法和民間民事習(xí)慣脫節(jié)，名分優(yōu)先，忽視程序等方面特征。從中可見，中國(guó)傳統(tǒng)民法、特別是民事司法，有很多值得當(dāng)代中國(guó)民事法律發(fā)展、民事糾紛多元糾紛解決機(jī)制借鑒之處。中華法文化，博大精深，充滿智慧，值得在中國(guó)式現(xiàn)代化法治建設(shè)中發(fā)揚(yáng)光大！

　　副報(bào)告

　　復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院季立剛教授作了題為“清末以來的商事立法及特征”的副報(bào)告。季立剛教授認(rèn)為清末至1949年前的商事立法特征主要表現(xiàn)在：一是伴隨著對(duì)世界與中國(guó)關(guān)系及歷史發(fā)展的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，開啟中國(guó)傳統(tǒng)法律的轉(zhuǎn)型之門，在“商戰(zhàn)”、以法護(hù)商、以法興商等觀念下，“先訂商律”，公司法、破產(chǎn)法、海商法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、銀行法、證券交易法等多部法律頒行；二是該時(shí)期的商事立法內(nèi)容既有外部移植、深受大陸法影響，但又有內(nèi)部繼承；三是建立起具有中國(guó)特色的民商立法模式，既不是民商分立，也不是民商合一，不單獨(dú)編纂《商法典》，清末、民初重視商法總則性規(guī)范的設(shè)立，1929年后形成《民法典》債編容納一部分商事規(guī)范、另訂立各商事部門法，形成民商有限融合的創(chuàng)新性立法模式，形成民族性與世界性的對(duì)接；四是清末、民初的民商習(xí)慣調(diào)查，商人團(tuán)體對(duì)商事立法的積極參與推進(jìn)了立法的進(jìn)步。

　　與談

　　復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院趙立行教授、陸志安副教授、蔡培如青年副研究員與談。趙立行教授認(rèn)為在時(shí)空交匯的跨學(xué)科研究視域下，舉行中國(guó)民商法史與國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法研討會(huì)具有重要意義。他指出盡管中西方法律存在許多根本的不同，但在廣泛意義上的西方法律傳統(tǒng)中也能夠找到一些中國(guó)民事法律的特點(diǎn)，如諸法合體、區(qū)分所有權(quán)等。陸志安副教授從羅馬法、法國(guó)拿破侖民法典闡述了民法是權(quán)利法，《歐盟基本權(quán)利與自由憲章》中自由從事商業(yè)活動(dòng)權(quán)以及聯(lián)合國(guó)工商業(yè)與人權(quán)談到人權(quán)對(duì)現(xiàn)在民商法的影響，并結(jié)合我國(guó)民法典和新修改的立法法，認(rèn)為在進(jìn)一步揚(yáng)棄中國(guó)傳統(tǒng)民法、汲取中國(guó)傳統(tǒng)民法精華的基礎(chǔ)上，構(gòu)建具有中國(guó)特色的民商法制度大有可為。蔡培如青年副研究員從數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)權(quán)屬的角度出發(fā)，提出古今中外權(quán)利觀點(diǎn)的演變，并認(rèn)為中國(guó)民法史中有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的相對(duì)性理論對(duì)于闡釋數(shù)據(jù)類財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的相對(duì)性具有啟發(fā)意義。

　　總結(jié)

　　復(fù)旦大學(xué)北京校友會(huì)徐永前會(huì)長(zhǎng)、浦江法治論壇常務(wù)副主席朱國(guó)華教授作總結(jié)。徐永前會(huì)長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)本次會(huì)議的重要意義，并結(jié)合北京大成律師事務(wù)所主持或推動(dòng)的十多部法律合規(guī)領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，分享了在國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法治方面的實(shí)踐成果。他認(rèn)為中國(guó)民商法史的研究意義重大，在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入制度型開放的背景下，能助推古老的中華法系的復(fù)興和新生，助推中華法系在比肩英美法系、大陸法系的同時(shí)，更能解決當(dāng)今世界難題和人類困境。朱國(guó)華教授也代表浦江法治論壇、同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法治研究中心祝賀研討會(huì)順利舉行。他簡(jiǎn)要總結(jié)了清末以來的商事立法對(duì)于完善當(dāng)代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)的借鑒意義，并結(jié)合二十二年商會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)信用調(diào)解的案例研究，基于自身學(xué)術(shù)科研經(jīng)歷強(qiáng)調(diào)法學(xué)領(lǐng)域建立自主知識(shí)體系的必要性、可能性和現(xiàn)實(shí)性。

　　閉幕式致辭

　　研討會(huì)閉幕式上，安杰世澤律師事務(wù)所合伙人、復(fù)旦大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位行業(yè)導(dǎo)師丁震宇博士，上海市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王志強(qiáng)教授分別致辭。丁震宇博士從當(dāng)前世界百年未有之大變局以及未來發(fā)展中即將面臨的各種挑戰(zhàn)與變革出發(fā)，高度評(píng)價(jià)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法研究所取得的成效。王志強(qiáng)教授指出中國(guó)民商法史是復(fù)旦大學(xué)法律史學(xué)科研究的重點(diǎn)和擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，對(duì)民商法史的梳理有助于對(duì)我國(guó)當(dāng)下和歷史定位的清晰理解與準(zhǔn)確把握，是不可或缺的研究視角。同時(shí)感謝各方對(duì)本次會(huì)議的大力支持，并對(duì)未來國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法研究的發(fā)展寄予厚望。

　　本次研討會(huì)由安杰世澤國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法研究基金贊助，由浦江法治論壇、復(fù)旦大學(xué)北京校友會(huì)、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院校友會(huì)協(xié)辦，由復(fù)旦大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心、復(fù)旦科技園發(fā)展研究院、上海開放大學(xué)公共管理學(xué)院、上海政法學(xué)院絲綢之路律師學(xué)院、上海法學(xué)會(huì)海關(guān)法研究會(huì)、上海法嘉教育科技有限公司、上海華琺商務(wù)咨詢有限公司支持。

　　據(jù)悉，國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法圓桌論壇成立于2020年7月，論壇由復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)教授領(lǐng)銜，并由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法研究團(tuán)隊(duì)運(yùn)行。多元主體、道器兼修，匯聚全國(guó)研政商社各方精英，著力打造兼具理論性、思辨性、實(shí)踐性、獨(dú)特性和公益性的創(chuàng)新平臺(tái)、社會(huì)智庫(kù)。已成功舉辦十次學(xué)術(shù)研討會(huì)和三屆大型峰會(huì)。其中2020年12月26日的“個(gè)人信息保護(hù)法峰會(huì)”，2021年12月18日的“統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治與涉外法治：全球化與金融規(guī)制法·上海峰會(huì)”，再到2022年12月3日的“國(guó)際貿(mào)易規(guī)制與海關(guān)法峰會(huì)“，多家主流和權(quán)威媒體進(jìn)行報(bào)道，形成了較為廣泛的影響力，獲得了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。