一、碳中和是中國基于人類命運共同體的擔當與責任
(一)全球氣候問題與人類命運息息相關
工業(yè)化以來全球氣溫快速升高。自全世界工業(yè)化以來,從1810年到1900年,近百年來全球海洋表面平均溫度上升了0.89℃(范圍在0.80—0.96℃之間),全球海洋熱含量持續(xù)增長,并在20世紀90年代顯著加速。
氣候變暖造成的自然災害日益頻繁。
氣候變暖威脅人類生存環(huán)境。研究表明,如果氣溫上升兩度,動物減少8%,極端天氣頻發(fā),水資源匱乏;上升5度,城市淹沒,生物滅絕。所以,大家對環(huán)境的變化不要掉以輕心,一旦形成極端天氣以后,是不可逆的。
溫室氣體排放是氣候變暖主因。從長期氣候數(shù)據(jù)比較來看,在氣溫和二氧化碳之間存在顯著的相關關系。煤、石油、天然氣、稻田、石化等,都是大氣排放主要貢獻的來源。
氣候變暖問題與人類命運息息相關。亞馬遜熱帶雨林經常性干旱,北極海冰面積減少,大西洋環(huán)流放緩,北美的北方森林火災,格陵蘭冰蓋加速消融,永久凍土層解凍等,全世界來自不同地方的九個臨界點的變化,表明整個環(huán)境變化不是一個點,而是全球性的,并且這些影響還是相互影響的。
(二)《巴黎協(xié)定》開啟氣候治理新時代
《巴黎協(xié)定》前的全球氣候治理框架。1992年5月22日,聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達成《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)。目前 UNFCCC共有197個締約國,《京都議定書》及《巴黎協(xié)定》都是 UNFCCC 的子公約。
《京都議定書》后全球氣候治理幾經波折。在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下召開多次締約方大會,從“巴厘島行動計劃”到《哥本哈根協(xié)議》,從坎昆會議再到多哈會議,但結果不佳。比如,發(fā)達國家和發(fā)展中國家在減排責任、資金支持和監(jiān)督機制等議題上分歧嚴重。主要面臨幾個問題:一是需要發(fā)展,二是需要技術手段,三是需要尊重實際、尊重現(xiàn)實。所以,氣候問題既是經濟發(fā)展問題,也是國家與國家博弈的政治問題。
《巴黎協(xié)定》開啟氣候治理新時代?;仡櫲驓夂蜃兓卫眢w系的發(fā)展大致可以分為三個階段:京都時期、過渡時期、巴黎時期。從《京都協(xié)定書》 到《巴黎協(xié) 定》,仍秉承“共區(qū)原則”,但更多強調“共同責任”“依據(jù)各自能力”減排,治理機制從自上而下的強制性減排轉向自下而上的自主減排。
目前,全世界已經有近200個締約方在巴黎氣候變化大會上達成《巴黎協(xié)定》,但各國既定政策與《巴黎協(xié)定》愿景仍存在差距。而要滿足《巴黎協(xié)定》對氣候變化的排放要求,世界各國需要制定更為徹底的能源變革目標和發(fā)展規(guī)劃。
(三)碳中和是《巴黎協(xié)定》框架下的全球共識
自《巴黎協(xié)定》達成以來,已經有包括歐盟、加拿大、日本、中國在內的133 個國家(地區(qū))明確提出了碳中和的氣候目標。所以說,無論是碳達峰還是碳中和,都已經成為了全世界一個共識,只是用什么機制來達到。
(四)碳中和是中國基于人類命運共同體的擔當與責任
習近平總書記基于人類命運共同體首次提出中國方案,并進行了全面闡述。
構建人類命運共同體思想,是一個科學完整、內涵豐富、意義深遠的思想體系,其核心是“建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”。
碳中和體現(xiàn)了人類命運共同體的內涵,包括寫進了聯(lián)合國的決議,包括作為中國大國外交的行為。
二、碳中和背景下我國裝備制造業(yè)發(fā)展分析
(一)我國提出碳中和的戰(zhàn)略意圖
響應國際社會應對氣候問題的共識。
應對能源安全問題的戰(zhàn)略選擇。中國面臨碳中和壓力比較大。首先能源方面,我國是世界上第一石油大國,2019年中國石油消耗6.9億噸,其中自采1.95億噸,所以我國大量依賴石油的進口。2020年全國原油產量1.95億噸,進口原油5.42億噸,即我國的原油進口占73%。石油的煉油直接導致很多的碳排放,全世界去年汽車產量是9500萬輛,中國汽車產量是2900萬輛。
中國經濟轉型發(fā)展的契機。當前,中國經濟面臨三大主要挑戰(zhàn)。一是,外貿依存度下降,經濟從外需拉動轉向內需拉動。二是,國外環(huán)境惡化,2018年以來與一些國家在貿易、科技、地緣政治多方面產生摩擦。三是,勞動力增量步入負增長,勞動力人口占比逐年下降,人口紅利優(yōu)勢縮小。此時提出碳中和發(fā)展目標,是推動資產重新配置、產業(yè)技術升級、創(chuàng)造新型就業(yè)機會、引導循環(huán)經濟轉型的發(fā)展契機。
碳中和是順勢而為的國家戰(zhàn)略,一方面,保障國家安全,順勢轉型發(fā)展;另一方面也契合國際社會環(huán)保和減少碳排放的發(fā)展共識。
(二)碳中和的實現(xiàn)路徑和方式
我國碳中和的總體目標:二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。
我國碳中和的目標階段劃分:第一階段是2020年到2030年,碳排放達峰;第二階段是2030年到2045年,快速降低碳排放;第三階段是2045年到2060年,深度脫碳,實現(xiàn)碳中和。
分行業(yè)看,電力、供熱、交通和工業(yè)是我國碳排放量主要來源。根據(jù)國際能源署(IEA)數(shù)據(jù),2018年我國電力/熱力行業(yè)二氧化碳排放量最大,占比超過50%,其次是工業(yè)部門(28%)和交通運輸部門(9.6%)。
分地域看,我國碳排放集中在煤炭資源豐富省份(內蒙古、山西)和化工及高耗產業(yè)集中的省份(山東、江蘇、河北及遼寧)。據(jù)哈佛大學報告統(tǒng)計,我國碳排放量最大的十座城市依次為:北京、唐山、天津、邯鄲、鄂爾多斯、平頂山、上海、蘇州、重慶、廣州。
從工業(yè)制造業(yè)看,由于工業(yè)生產是電力、煤炭等能源市場的需求側,近10年數(shù)據(jù)顯示,我國工業(yè)生產活動與碳排放量高度相關。從細分行業(yè)看,我國工業(yè)制造業(yè)碳排放集中在黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)(鋼鐵工業(yè)),非金屬礦物制品業(yè)以及石化行業(yè)(包括石油加工及煉焦業(yè)化學原料和化學制品制造業(yè))。整個工業(yè)制造業(yè)里面,工業(yè)排放主要是冶煉、金屬、煉油,所以,我們要加大這方面的技術研發(fā)來解決技術路線圖。
為實現(xiàn)2030年碳達峰目標,供給側能源改革與需求側耗能結構需同步調整。根據(jù)《碳達峰與碳中和國際政策背景及中國方案》描述,為實現(xiàn)2030年碳達峰總量指標,能源活動峰值控制在109 億噸左右,能源供給側結構與消費側調整需共同出力。具體看,至2030年預期產業(yè)各方面合計降低碳排放36.7億噸,占2030年目標峰值約33.7%,其中產業(yè)結構調整降低碳排放8.1億噸,占減碳總額22.1%;工業(yè)節(jié)能降低碳排放12.3億噸,占減碳總額 33.5%;能源結構調整降低碳排放9.8億噸,占減碳總額26.7%;建筑、交通減排降低碳排放6.5億噸,占減碳總額17.7%。
(三)碳中和背景下我國裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2020年,我國全年全部工業(yè)增加值313071億元,比前一年增長2.4%。制造業(yè)增長3.4%,裝備制造業(yè)增加值增長6.6%,增速比規(guī)模以上工業(yè)快3.8個百分點,占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重為33.7%。裝備制造業(yè)對全部規(guī)上工業(yè)增長的貢獻率達到了70.6%。
“十三五”期間,通用機械裝備積極適應經濟發(fā)展的新常態(tài),重點關注行業(yè)整體發(fā)展水平和質量,強化企業(yè)自主創(chuàng)新能力,在重大裝備國產化、關鍵技術研發(fā)、企業(yè)轉型升級等方面取得豐碩成果。
2020年,工業(yè)機器人、新能源汽車、集成電路、微型計算機設備同比分別增長了19.1%、17.3%、16.2%、12.7%。3D打印設備、智能手表、民用無人機等新興產品增速更是超過了1倍。
2019年,中國制造業(yè)增加值初步核算數(shù)為26.92萬億元,同比名義增長5.2%,占GDP比重為27.20%,為全球第一制造大國。近年來,我國利用超大規(guī)模制造優(yōu)勢和超大規(guī)模網絡優(yōu)勢,把握數(shù)字化、網絡化、智能化融合發(fā)展的契機,瞄準世界科技前沿,加快創(chuàng)新突破,推動資源要素向戰(zhàn)略性新興產業(yè)傾斜,在5G、新能源汽車等一些領域形成了比較優(yōu)勢,加快向產業(yè)價值鏈中高端升級。
2020年,我國世界500強上榜企業(yè)數(shù)量實現(xiàn)歷史性跨越,僅中國上榜企業(yè)(含香港)就達到124家,超過美國上榜企業(yè)總數(shù)121家。加上臺灣地區(qū)企業(yè),我國共有133家公司上榜,上榜企業(yè)數(shù)量位列第一。所以說,中國500強企業(yè)起到了定海神針的作用。
“十三五”期間,通用機械裝備積極適應經濟發(fā)展的新常態(tài),重點關注行業(yè)整體發(fā)展水平和質量,強化企業(yè)自主創(chuàng)新能力,在重大裝備國產化、關鍵技術研發(fā)、企業(yè)轉型升級等方面取得豐碩成果。
我國裝備制造業(yè)整體技術創(chuàng)新能力薄弱,企業(yè)自主研發(fā)能力不足,中小企業(yè)表現(xiàn)尤其明顯。具體表現(xiàn)為:部分重大裝備中的高端產品技術研發(fā)不具有前瞻性、主動性;企業(yè)創(chuàng)新意識和技術基礎薄弱、缺乏關鍵核心技術;專利轉化能力不強,缺乏市場引領性的高質量發(fā)明專利。
“十三五”期間,我國裝備制造業(yè)逐步從高速發(fā)展走向平穩(wěn)增長,在國產化和轉型升級等方面取得長足進步,但同時產能矛盾、人才短缺、營商環(huán)境等問題仍然存在,制約行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
我國裝備制造業(yè)正處于轉型升級、爬坡過坎的關鍵時期,面臨不少新的困難和挑戰(zhàn)。特別是2019年以來,美國單方面挑起中美經貿摩擦,我國裝備制造業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生深刻變化。
發(fā)達國家重點布局的領域絕大部分與我國制造業(yè)發(fā)展重點和轉型升級方向高度重合,是我們戰(zhàn)略必爭的領域。發(fā)達國家依托自身的科技、人才、資本雄厚基礎在一些關鍵領域已形成先發(fā)優(yōu)勢。我們在5G、人工智能應用等領域也具備了比較優(yōu)勢,在這些涉及未來產業(yè)競爭制高點的領域全球競爭勢必更加激烈。隨著我國要素成本這些傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢在弱化,跟其他的新興經濟體在中低端領域的競爭也會越來越激烈。
近幾年,我國瞄準世界科技前沿,加快創(chuàng)新突破,發(fā)電設備、輸變電設備、軌道交通設備、通訊設備等產業(yè)都已經處于國際領先的地位,在5G、新能源汽車等一些新興領域形成了比較優(yōu)勢,并進一步加快把這些領域的優(yōu)勢變成產業(yè)競爭優(yōu)勢。突破了一批關鍵技術,打破國外壟斷;研制了一批重大技術裝備,成為中國制造“新名片”;打造了一批國之重器,有力支撐了國防建設需求。如在大型乙烯、大型飛機、航母、量子、高端數(shù)控機床等領域取得了優(yōu)勢。
變革在加速——既面臨巨大挑戰(zhàn),也是歷史性新機遇、新動力。新一輪科技革命和產業(yè)變革加速推進,顛覆性新技術新業(yè)態(tài)新模式不斷呈現(xiàn),新技術的涌現(xiàn)速度加快,帶來更大的挑戰(zhàn)。美國已在生物材料、仿生設計、生物計算、生物燃料等領域取得突破,并試圖利用這些“顛覆性技術”催生出新的作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)理念。這一輪變革還可能打破現(xiàn)有國際產業(yè)分工格局,進一步強化發(fā)達國家在技術方位等方面優(yōu)勢,我國擁有的產業(yè)體系優(yōu)勢也面臨新的風險和挑戰(zhàn)。
隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、生物等新技術應用,制造業(yè)加快向數(shù)字化、網絡化、智能化邁進。加快發(fā)展數(shù)字經濟,建設智能社會,為我們搶抓第四次工業(yè)革命機遇指明了方向?!笆奈濉逼陂g是數(shù)字經濟、智能經濟大發(fā)展、大躍升時期,新技術的溢出效應、乘數(shù)效應與我國超大規(guī)模制造優(yōu)勢、網絡優(yōu)勢與市場優(yōu)勢疊加,將為我們創(chuàng)造換道超車、后來居上的歷史性機遇。
碳中和背景下我國裝備制造業(yè)發(fā)展應該主要從六個方面著手:一是構建多元化、清潔化的能源供應體系;二是構建綠色低碳環(huán)保發(fā)展模式;三是建立裝備制造工業(yè)與高新技術融合體系;四是打造清潔能源優(yōu)化配置平臺;五是推動深化國際交流合作;六是建立全系統(tǒng)實施保障體系。
(本文根據(jù)徐東華在第八次全國企業(yè)營商環(huán)境研討會中國企業(yè)碳中和行動(廈門)峰會上的演講整理,有刪節(jié),未經本人審閱)
相關稿件