這回特斯拉的“缺陷”是不是實(shí)錘了?特斯拉會不會成為眾矢之的呢?
日前,特斯拉北京和上海方面向國家市場總局備案了召回計劃。召回的進(jìn)口和國產(chǎn)的四大車型,共計110.46萬輛。值得注意的是,和以往那種機(jī)械隱患不同的是,這次召回并不是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)特斯拉致命的問題,而是因?yàn)樘厮估€不夠好。
看看里面提到的:本次召回的車輛,沒有允許駕駛員選擇能量回收制動策略;同時,對長時間深度踩下加速踏板的情況可能沒有提供足夠提醒。以上因素疊加可能增加長時間誤踩加速踏板的概率,存在安全隱患。
于是,特斯拉針對兩個問題進(jìn)行解決。允許駕駛員選擇能量回收制動強(qiáng)度;長時間深度踩下加速踏板時發(fā)出提醒。
去年,關(guān)于特斯拉“剎車失靈”的報道一起接一起,可最后都沒法實(shí)錘。潮州特斯拉事件,最后的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù),依然是加速踏板100%踩下,剎車踏板沒有踩。于是,幾乎所有的剎車事件,都以質(zhì)疑開始,以集體沉默結(jié)束。
特斯拉過去三年加上今年四個月,特斯拉的車主已經(jīng)有100萬人。這可不是小數(shù)目,加上輻射的人口可能就要達(dá)到三四百萬人了。探討特斯拉怎么用才安全,其實(shí)已經(jīng)不是小眾的技術(shù)問題了,且對行業(yè)有深刻的影響。
按照特斯拉的節(jié)能思維,能量回收是很強(qiáng)的,一松踏板就立馬減速直到停下來。如果用戶不選擇能量回收功能而勾選另外兩項(xiàng),用起來就和燃油車區(qū)別很小了。那就是抬起加速踏板,車會繼續(xù)滑行而不停止。所以這次要增加強(qiáng)度的調(diào)整,其實(shí)只是對不放心卻又想用的駕駛者的一種照顧。對于已經(jīng)用慣的用戶來說,幾乎是個雞肋。
有專家說把加速和減速放在同一個踏板上,時間長了大家都會失去肌肉記憶,以至于都不懂得去踩剎車了。其實(shí)這是很牽強(qiáng)的,雖然加速和減速都在一個踏板,但是操作上一個是踩下去,一個是抬起腳,相反的肌肉動作還是很清楚的。何況,抬起腳就減速,這在燃油車也是同理的,只是減速沒那么快而已。
至于長時間深踩加速踏板沒提醒,這算不算缺陷?目前法規(guī)也沒有規(guī)定汽車必須有。所以無論電車、油車基本都沒有這個設(shè)置。如果特斯拉設(shè)置了提醒,那么以后公布后臺數(shù)據(jù)時,不但可以說駕駛員“長時間深踩剎車”還可以補(bǔ)充說“已經(jīng)發(fā)出警告”,這對界定責(zé)任是很有好處的。
對特斯拉來說,升級這兩個項(xiàng)目,就是改改程序的操作而已,如同每個月的OTA升級。但是,對整個行業(yè)來說,卻是一個不小的動作。這個召回,不如說是特斯拉為了減少指責(zé),而做出的一種品牌自保。它更像是運(yùn)用法規(guī)工具進(jìn)行的輿論回應(yīng)。它并不解決隱藏最深的復(fù)雜的技術(shù)問題,也并不回應(yīng)剎車隱患的有無,但是卻在業(yè)內(nèi)又起了一次示范作用。因?yàn)橐院笙M(fèi)者無論買什么車,可能都會問銷售員一句:如果長時間深踩油門,這個車會發(fā)出警告嗎?
羊城晚報財經(jīng)評論員 戚耀琪
相關(guān)稿件