這個(gè)夏天,演唱會(huì)迎來了久違的旺季。打開票務(wù)平臺(tái),一個(gè)個(gè)熟悉或不熟悉的歌手、組合映入眼簾,后面跟著一大串即將舉行演唱會(huì)的城市名。我身邊的許多朋友,當(dāng)他們看到曾經(jīng)追星的對象將要來到自己的城市巡演,立刻現(xiàn)出年少時(shí)的樣子,帶著亢奮與熱情,加入了浩浩蕩蕩的“搶票大軍”。
成功搶到票的人,八成要在朋友圈炫耀一番,沒搶到的,則不免捶胸頓足,然后換個(gè)場次再戰(zhàn)。雖然到目前為止,自己一張票都沒搶到,但我既被那些朋友“重返青春”的喜悅所感染,也感受了文化市場撲面而來的繁榮氣息。演唱會(huì)一票難求,顯示出文化市場有著旺盛的消費(fèi)需求,也意味著整個(gè)社會(huì)都在逐漸恢復(fù)元?dú)馀c活力。
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,當(dāng)某件東西的需求極度旺盛,而供給又相對不足時(shí),其價(jià)格往往會(huì)向上飆漲。當(dāng)演唱會(huì)的生意好到一開票就能“秒光”時(shí),票價(jià)自然也越來越貴。從表面上看,官方的定價(jià)涵蓋了從低到高的各個(gè)價(jià)位,但低價(jià)票的數(shù)量并不多,因此格外難搶。這些票一旦到了“黃?!笔掷?#xff0c;價(jià)格還翻上一番甚至達(dá)到數(shù)倍。
我的朋友大半已經(jīng)“三十而立”,對他們來說,花上幾百、上千塊,買一張偶像的演唱會(huì)門票,換取一場美好的體驗(yàn),是一件值得的事,也不會(huì)有太大的經(jīng)濟(jì)壓力。但是,如果把視角轉(zhuǎn)移到更年輕的文化市場消費(fèi)主體身上,我們會(huì)看到截然不同的景象。
比如,對大學(xué)生而言,高企的票價(jià)就像一道隔墻,橫亙在他們和他們想要的文化生活之間。除非特別幸運(yùn),能在官方渠道搶到最便宜的那幾檔票,否則,這些年輕人恐怕要專門打一份工,順便節(jié)衣縮食一段時(shí)間,才能實(shí)現(xiàn)自己的“觀演夢想”。此外,對大多數(shù)步入社會(huì)不久、剛剛拿到起步薪水的職場新人而言,他們的情況也不會(huì)比在校生好到哪去。
有人可能會(huì)說:演唱會(huì)本來就不是什么生活必需品,去不起就別去了唄。但是,一個(gè)理想的社會(huì),不能僅滿足于讓成員生存,同時(shí)也應(yīng)該積極為大眾創(chuàng)造更精彩、更豐富的美好生活。國民經(jīng)濟(jì)想要繁榮,也需要讓公眾能有余暇和余力在自己感興趣的領(lǐng)域積極消費(fèi)。
演唱會(huì)市場當(dāng)然有自己的特殊性,但它同時(shí)也是整個(gè)文化消費(fèi)市場的一個(gè)縮影。近年來,在各個(gè)領(lǐng)域,消費(fèi)者都能感知到文化消費(fèi)的漲價(jià)趨勢。一張電影票、一期視頻網(wǎng)站會(huì)員、一局劇本殺、一件文創(chuàng)藏品……各種文化消費(fèi)似乎都在升級換代的同時(shí),“趁機(jī)”變得越來越貴。從本質(zhì)上看,這正是供需失衡的體現(xiàn)。
演唱會(huì)也好,其他的文化消費(fèi)形式也罷,當(dāng)然算不上“必需品”,但也不應(yīng)被視作“奢侈品”。年輕的人、節(jié)儉的人、手頭拮據(jù)的人,同樣有權(quán)利進(jìn)行文化消費(fèi),從中獲得精神上的滿足。各個(gè)社會(huì)階層都需要價(jià)格合理的文娛服務(wù),如果市場在某些價(jià)格區(qū)段無法供給充足的服務(wù),該反思的是市場環(huán)境,而不是怕貴、嫌貴的消費(fèi)者。
文化消費(fèi)是個(gè)很大的概念,其中既有陽春白雪,也有下里巴人,服務(wù)對象和價(jià)格都有很大的浮動(dòng)區(qū)間。市場上當(dāng)然可以有昂貴的文化消費(fèi)項(xiàng)目,但不能任由整個(gè)文化消費(fèi)都被貼上“奢侈”“費(fèi)錢”的標(biāo)簽。文化消費(fèi)可以更加親民,也應(yīng)該更加親民。這并不是要對商家搞道德綁架,逼著他們降價(jià),而是說文化消費(fèi)市場需要投入更多供給,從而在充分的市場競爭中實(shí)現(xiàn)供需平衡,使消費(fèi)者和經(jīng)營者共同獲益。(楊鑫宇)
相關(guān)稿件