原標(biāo)題:對(duì)股市造謠者“零容忍”
A股歷史上第一起投資者針對(duì)造謠者的維權(quán)案件揭開(kāi)序幕。近日,長(zhǎng)春高新投資者起訴造謠者案正式在南京市鼓樓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“股市謠言第一案”。
時(shí)間拉回2022年8月18日,一則關(guān)于長(zhǎng)春高新當(dāng)家產(chǎn)品生產(chǎn)激素被列入浙江省第三批藥品集中帶量采購(gòu)列表的傳聞,在A股流傳開(kāi),導(dǎo)致長(zhǎng)春高新股價(jià)快速下跌,一個(gè)月內(nèi)市值蒸發(fā)約250億元,眾多投資者因此蒙受損失。隨后該傳言并未被證實(shí),股民質(zhì)疑,有人故意傳播虛假信息做空股價(jià)。
案件結(jié)果還需要時(shí)日,“股市謠言第一案”的開(kāi)庭審理,本身已具重要意義。
其一,豐富了投資者的維權(quán)手段。
長(zhǎng)久以來(lái),股市謠言之所以屢禁不絕,一個(gè)重要原因就是調(diào)查取證、訴訟追責(zé)的程序繁瑣、成本過(guò)高,投資者進(jìn)行自主維權(quán)的難度較大。許多人即使因謠言慘遭財(cái)產(chǎn)損失,也只能無(wú)奈自認(rèn)倒霉,而這種退讓心態(tài)又恰恰間接縱容了謠言的橫行,使得不法之徒愈發(fā)肆無(wú)忌憚,頻頻以此謀取非法利益。
此次案件中,代理律師通過(guò)公開(kāi)征集受害者,統(tǒng)一委托和訴訟,為投資者提供了一條更容易可行的維權(quán)渠道,或?qū)⒊蔀槲磥?lái)投資者向造謠者索賠的樣本,將極大提升投資者的自我保護(hù)意識(shí),鼓勵(lì)其勇敢拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,讓造謠者付出應(yīng)有的代價(jià)。
其二,彰顯出監(jiān)管部門(mén)對(duì)于證券違法活動(dòng)的“零容忍”態(tài)度。
股市是“信心+信息”市,任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),都有可能擾動(dòng)上市公司股價(jià)。如果任由謠言滿天飛,信息的真實(shí)性被消解,證券交易秩序被扭曲,最終投資者個(gè)體乃至整個(gè)市場(chǎng)都要為之埋單。尤其是全面注冊(cè)制下,信息披露被放在了更重要的位置,市場(chǎng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)等功能的正常發(fā)揮,更加依賴(lài)于信息真實(shí)、準(zhǔn)確、透明地傳播?;诖?#xff0c;近年來(lái),我國(guó)監(jiān)管部門(mén)對(duì)于造謠傳謠、編造虛假信息等行為進(jìn)行嚴(yán)盯密防、重拳出擊。《刑法》規(guī)定,編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息,擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金。
長(zhǎng)春高新案件的開(kāi)庭,再次敲響了警鐘:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人握有麥克風(fēng),信息的傳播速度呈幾何級(jí)增長(zhǎng),但速度再快也不能罔顧事實(shí),更不能通過(guò)捏造事實(shí)來(lái)謀取不義之財(cái)。否則,造謠者終將感受到違法之痛。
也要看到,對(duì)故意傳播謠言操縱股價(jià)行為的法律認(rèn)定,并不是件簡(jiǎn)單的事。比如,如何界定正常信息傳播與故意編造謠言之間的區(qū)別,如何論證謠言與股價(jià)漲跌之間的因果關(guān)系,如何確保相關(guān)責(zé)任人對(duì)最終判決執(zhí)行到位……凡此種種,目前都還打著問(wèn)號(hào),這也是一直以來(lái)整治股市謠言的難點(diǎn)所在。但隨著投資者邁出起訴造謠者的重要一步,相信司法機(jī)關(guān)定會(huì)摸索出一套行之有效的解決方案,給投資者、給市場(chǎng)一個(gè)滿意的回答。
資金安全向來(lái)最容易牽動(dòng)投資者心弦?;仡^看,股市謠言大多制作拙劣,既無(wú)權(quán)威信源,也不符合邏輯情理,禁不起仔細(xì)推敲,但由于擊中了股民的切身利益,很容易就使人信了、慌了、亂了。這也提醒投資者,對(duì)于各種股市“雜音”,不妨多看一看,多想一想,堅(jiān)持理性思考,進(jìn)行科學(xué)決策,以免出現(xiàn)“羊群式”跟風(fēng)踩踏,否則最終受傷害的往往是自己。 (李華林 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))
相關(guān)稿件